Аня, давайте сначала определимся в понятиях. «Бессмысленно» («Не нравится», «Круто» или «Отстой» – не важно) – это не критика.
Настоящая критика, написанная по всем правилам должна включать в себя пункты: что вам нравится в работе (чтобы не травмировать ранимую психику художника)))), что, вы считаете, нужно доработать, и как вы предлагаете это сделать. Если работа настолько плоха, что доработка ее не спасет, лучше всего просто пройти мимо.
Комментарии Ваши и Олега, к моему сожалению, не содержат главного элемента для любого критического комментария – советов по возможному улучшению результата. То есть, для меня, как автора, никакой ценности не представляют.
Вывод из всего вышесказанного: Если я не получила новой информации, почему данные комментарии должны представлять для меня ценность?
апреля 15, 2010 at 15:59
Бессмысленно.
Разноцветные буковки и кружочки. Точно не логотип.
апреля 17, 2010 at 2:05
«А судьи кто?» (с)
мая 23, 2010 at 0:45
Алина,вы должны уметь выслушивать критику,я согласна с Олегом,насчёт бессмысленности!
мая 24, 2010 at 0:38
Аня, давайте сначала определимся в понятиях. «Бессмысленно» («Не нравится», «Круто» или «Отстой» – не важно) – это не критика.
Настоящая критика, написанная по всем правилам должна включать в себя пункты: что вам нравится в работе (чтобы не травмировать ранимую психику художника)))), что, вы считаете, нужно доработать, и как вы предлагаете это сделать. Если работа настолько плоха, что доработка ее не спасет, лучше всего просто пройти мимо.
Комментарии Ваши и Олега, к моему сожалению, не содержат главного элемента для любого критического комментария – советов по возможному улучшению результата. То есть, для меня, как автора, никакой ценности не представляют.
Вывод из всего вышесказанного: Если я не получила новой информации, почему данные комментарии должны представлять для меня ценность?
мая 24, 2010 at 0:41
Ничего личного, конечно же
Пожелаю лишь дальнейшего совершенствования в нелегком искусстве комментирования.