Юлия Виноград
Художники работают со всевозможными клише родного быта, языка и психологии; обращаются к фольклору и классической литературе, к советскому дизайну. Кокошники, сороки-воровки, ковры, бедность, тоска, авось – перемешались в пеструю окрошку. И все это сосуществует рядом, удивляет, возмущает, но не дает пройти мимо.

О красоте думали разными средствами – видео, живопись, фотография, скульптура, объект. Каллиграфические березы нарисовала позаимствованной у настоящего дворника метлой Александра Фадеева. Того и гляди, схватят вас за что-нибудь живое девочки-подростки, изображенные на слегка подкопченной бумаге, – графика не в бровь, а в глаз, Петра Швецова.

Нынешняя тема вдохновляет кураторов, Стаса Савицкого и Глеба Ершова, уже давно. Исследовательский проект о местной визуальной культуре начался еще в 2007 году с прогулок «за искусством» по конструктивистским районам СПб, Екатеринбурга и Москвы. Искусствоведы задумались о том, что мешает соотечественникам воспринимать русский конструктивизм как ценность. Изначально в «прогулках» участвовали только студенты института Про Арте. Теперь к молодым присоединились и самые маститые, в залах красуются, например, работы Белого, Швецова и Рудьева.
Площадкой стали цеха бывшего монополиста резиновой промышленности, ныне пустующей и ждущей переквалификации фабрики «Красный треугольник».

Еще по теме

• Пока нет постов